EDILA NACIONALISTA SIN PELOS EN LA LENGUA
Andrea Aviaga, edila del Partido Nacional, se
refirió en una nota a Primera Página, a un informe de la
comisión que ella preside (Vialidad, Urbanismo y Fraccionamiento), en el que
“la edil Noelia Villete quería hacer una ordenanza general de circulación y
ocupación de la vía pública. Esta ordenanza ya está, simplemente ella quería
hacer algunas modificaciones y en algunos casos crear algunos artículos, los
que considero van a estar muy bien. Pero la idea de la comisión era cerrar el
año sin temas en carpeta. Nos reunimos varias veces, y en la última vez que nos
reunimos, que queríamos cerrar el tema, a ella le faltó llevar los artículos
que quería crear para estudiarlos entre los cinco integrantes. El informe
teníamos que presentarlo el día viernes previo a la última sesión de la Junta,
por lo que decidimos reunirnos el día anterior (jueves) solamente para que
Noelia (Villete) nos presentara esos artículos y cerrar el tema. Ese día me
avisa que no puede ir a la reunión porque tenía jaqueca, por lo que le indiqué
que cerrábamos el tema, y esos artículos a crear se presentaban más adelante.
Eso molestó en la última sesión”.
A varios ediles de la Junta molestó que en el
informe se hiciera referencias a que Villete faltó a la reunión, y Villete
misma dijo que en la legislatura varias veces le habían suspendido reuniones a
último momento, cuando como docente tenía que gestionar licencia con antelación
para concurrir a ellas.
VERSIONES FALSAS
Aviaga recordó que “tiempo atrás habíamos
tenido acusaciones de Yocco, indicando que estábamos encajonando un tema de
Mevir de Pirarajá, y eso era falso, porque incluso la propia Noelia Villete le
dijo a Yocco que ese tema no estaba en la comisión. Cuando ingresó enseguida se
le dio el curso que se debía. Yocco insistió, incluso en prensa, fueron a
hablar con la gente de Pirarajá y les dijeron que la comisión estaba trancando
un tema de Mevir, y eso se comprobó que era falso. Esta comisión no tiene
interés de encajonar nada, y mucho menos temas de solucionarle viviendas a la
gente”.
Acotó que “nosotros como comisión no nos
podíamos permitir ningún tema abierto al cerrar el año. Si otras comisiones lo
hacen, bien por ellas, nosotros no”.
En la última sesión se dio lectura al informe
donde se decía que con respecto al tema de “Ordenanza general de circulación y
ocupación de la vía pública” quedó sin resolución al no tener los aportes
sustanciales y la información necesaria por haber faltado a la reunión la
señora edil Noelia Villete del FA, quien fue patrocinante del mencionado
proyecto”, y estaba firmado por los ediles Andrea Aviaga, Fabián Rodríguez y
Bernardo Hernández.
“En esta resolución no fue ofensivo como
algunos ediles del Frente Amplio así lo entienden. Decir que la señora Edil fue
quien presentó el proyecto no es ofensivo, y que ella no estuvo, más allá que
sabíamos los motivos de su ausencia a la reunión de la comisión. Pero nosotros
queríamos cerrar el tema”, afirmó.
Dijo además que “en la última sesión que yo no
estuve, parece que el edil del FA, Palma, cuando se trató este informe, dijo
que en un acto de cobardía quienes habíamos firmado ese informe no estábamos en
sala. Yo no falto a las sesiones, a esa no concurrí por motivos personales,
pero reitero, no tengo actos de cobardía, doy la cara donde sea, y realmente
ese informe así como está, lo volvería a hacer ya que no tiene nada de
agraviante. Acto de cobardía creo que sí es hablar de una persona cuando no
está, y más si es una mujer”.
LAS FIRMAS
Más adelante, Aviaga descargó su artillería
contra ediles del FA, indicando que “muchas veces escuché a integrantes del
Frente Amplio quejándose del trabajo en las comisiones de la Junta, como que el
Partido Nacional no trabajaba, no tenía responsabilidades, y eso es totalmente
falso. Hablo por mí. La única comisión que integro es esta, y no teníamos
ningún tema pendiente, quedó esto sin cerrar, por el motivo antes expuesto, que
fue a sala y ahí el Frente armó una tormenta que no era. Hay muchos casos que
los ediles no van a las comisiones, y llegado el día van y firman los informes
como si hubieran estado. No estoy de acuerdo para nada con eso. Si no estoy en
una comisión, no trabajé, no tuve la responsabilidad de ir, no puedo después ir
a firmar, de ninguna manera. Un día estuvimos horas en la Junta trabajando en
la comisión de Vialidad, sacamos cinco informes, sin la firma de Carlos
Esquivel porque no estuvo. Cuando va el informe al Plenario, miramos y tenía la
firma de Esquivel en todos los informes, y eso está mal, eso es mentirle a la
gente. En la comisión que integro, mientras yo esté eso no va a volver a
suceder y ya lo aclaré”.
NO HUBO PRESIONES
Consultada sobre el tema de discusión ocurrido
días atrás cuando finalmente no se pasó a la justicia un informe sobre
presuntas irregularidades en la gestión de la intendenta Peña, la edila dijo
que “se habló de presiones y en lo personal mentiría si alguna vez la
intendenta me llamó a mí o llamó a Carol. Nunca nos llamó, ni para presionarnos
ni tampoco para pedirnos el apoyo, eso que se dijo fue falso. También se habló
que Carol había llamado al edil Aranel Lucas para pedirle que en nombre del
Partido reflexionara, y eso es también falso. Cada uno que trabaje como quiera,
pero creo que hablaría muy mal de mí trabajo como edil si me dejara presionar
en tal o cual sentido”.
“En conversaciones con nuestro grupo de la 400
y con el líder Lacalle Pou consideramos que este tema no debía pasar a la
justicia, que ya estaba desde hace un año y pico en la justicia y no éramos
nosotros quienes debíamos seguir punzando con este tema. Nosotros creemos en la
justicia, y no como dijo el presidente Mujica, lo político sobre lo jurídico.
La justicia puede resolver sola los problemas, no tiene que llevar el empujón
político de la Junta”, dijo.
TEMA MEGAMINERÍA
Uno de los temas que tiene en carpeta y es
prioridad para el próximo año es la recolección de firmas de la megaminería.
Expresó que “estamos juntando firmas, vamos bárbaros en ese sentido, se
precisan alrededor de 7 mil y seguramente vamos a pasar esa cifra. Mantenemos
el criterio de que queremos a Lavalleja libre de minería metálica contaminante.
Hay mucha gente que quiere confundir y habla de la minería que tenemos acá en
la vuelta y no tiene punto de comparación. Estamos hablando de megaminería con
kilómetros, con cráteres enormes. Sabemos que ese tipo de minería no es
compatible de ninguna manera con la vida de campo ni de la ciudad. No es
compatible con la industria frigorífica tampoco. El país hoy por hoy tiene un
excelente mercado de carnes para vender, cosa que una vez que nuestras carnes y
nuestros campos empiecen a estar contaminados eso no va a suceder. El que cree
que tener un pedazo de campo es un terrateniente, palabra que se han escuchado
desde el Frente Amplio, se equivoca. Un día en la Junta cuando estaban los
productores, y una señora decía con razón que había personas que no tenían ni
idea lo que es el trabajo en el campo. Les trancan el trabajo porque el pequeño
productor que quiera pedir un préstamo para hacer una pradera, para mejorar su
producción en general va a tener problemas porque al estar los campos como
denunciados por contaminación cambian su valor. Sabemos de gente que han tenido
su campo vendido a una cifra y terminaron vendiéndolos a mucho menor valor por
estar denunciados. Es una estafa a la gente. No es un delito tener campo,
porque las ciudades viven del campo, no es posible vivir sin la producción
rural”.
ME GUSTA LA JUNTA
Al dar su visión sobre el trabajo en el órgano
deliberativo comunal, Aviaga dijo que “a mí me gusta el tema de la Junta, hasta
me dí cuenta que me gustaba más de lo que pensaba de la política en general. De
todas maneras, no es mi razón de vida, hay gente que se lo toma como que su
vida gira en torno a eso, en lo personal lo tomo como algo que mientras esté
voy a tratar de desempeñarme lo mejor posible”.
“Cada partido busca su interés político, y
sinceramente considero que el Partido Nacional es el que menos hacemos juego
político, creo que nos falta organizarnos, porque quizás no tenemos esa escuela
de la militancia, pero lo hacemos con ganas, con sentimiento, honestidad. Nos
ha faltado unirnos para sacar un montón de temas adelante no me quedan dudas,
que el Frente Amplio ha sacado resultados favorables de la desunión que hemos
tenido nosotros en algunos temas tampoco me caben dudas. Deberíamos ser, y me
refiero al Partido Nacional, más inteligentes en algunos y quizás este año
trabajemos mejor”.
0 comentarios :
Publicar un comentario