"CONTROL Y REGULACIÓN ESTATAL DEL MERCADO DE
MARIHUANA"
Se realizó en el Centro Protección de Chóferes con un
importante número de público el Diálogo Nacional sobre Políticas de Drogas
"Control y Regulación estatal del mercado de marihuana", que contó
con la presencia de importantes personalidades locales y nacionales.
El lanzamiento de estos debates se hizo el 4 de abril en
Montevideo, Tacuarembó, Maldonado y Colonia.
Previo al debate, Primera Página conversó con el
director departamental de Salud de Lavalleja, el doctor Pablo Leiva, la
coordinadora de la Junta Departamental de Drogas de Lavalleja, María Noel
Galeano, el secretario General de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada, y
el subsecretario del Ministerio de Educación y Cultura, Óscar Gómez.
GENERAR ESPACIOS
Galeano explicó que en julio del año pasado el presidente de
la República lanzó la idea con las medidas de seguridad de la legalización o
control del mercado de marihuana. “La idea de estos debates es generar espacios
de intercambio con la ciudadanía, para la construcción de esta nueva ley que
probablemente se apruebe”. Afirmó que en el debate se aprecia “mucha gente a
favor, hay movimientos más que nada en Montevideo, que defienden la legalización
y el control, por diversas razones, por lo general consideran que sería viable
y positivo una regulación de un mercado que hoy existe y es ilegal, y para eso
hay que controlarlo”.
“LO QUE SE HA HECHO NO HA SERVIDO PARA NADA”
Leiva se refirió a la importancia de que se genere el
debate. “Todos podemos tener nuestra opinión que puede ser diferente, es bueno,
pero en el fondo comunicar que la idea no es legalizar ni aprobar una droga, es
regular y controlar para establecer un mejor criterio para aquellos que la
consumen”. Leiva expresó que “todas las drogas son nocivas, generan una
cantidad de problemas, pero acá se trata de la vinculación de la droga con el
narcotráfico, que es el gran flagelo que tiene Sudamérica y el mundo, la idea
es tratar de tomar una parte de eso para regular y mejorar, y no meter una
cantidad de gente que se podrían acercar a drogas más fuertes, a través de esa
regulación. Se está en la búsqueda de soluciones a un problema, no queremos que
el narcotráfico genere más violencia, es un paso para desvincular el
narcotráfico y la violencia del consumo de drogas, que son malas, no hacen
bien, pero tenemos que probar esto porque lo que se ha hecho no ha servido para
nada”.
“QUEREMOS RESULTADOS DIFERENTES”
Calzada señaló la importancia de debatir este tema, “por la
relevancia que tiene para la sociedad, para la salud pública, para la
convivencia ciudadana”. Destacó que en los debates realizados “la respuesta de
la población ha sido muy buena”. Recordó Calzada que este debate “está instalado
en el mundo desde hace varios años, Holanda cambió su política de drogas hace
más de 30 años, en los últimos 5 años se han incorporado actores muy
relevantes, como Kofi Annan, exsecretario general de la ONU y Premio Nobel de
la Paz, los expresidentes Fernando
Enrique Cardoso de Brasil, César Gaviria de Colombia, actores importantes de la
vida internacional han planteado la necesidad de modificar la política de
drogas por el impacto que está teniendo en la sociedad. Tenemos el caso de
México, con 60 mil muertos en los últimos 6 años, cerca de 100 mil afectados,
porque se habla de 30 mil desaparecidos, es realmente muy preocupante”.
“DEBEMOS SER CAPACES”
Óscar Gómez recordó que Uruguay tiene una larga política de
regulación de vicios (*). “Fue polémico cuando se propuso si era posible que el
estado interviniese en los juegos de azar, eso hoy ya no está dado. Cuando
reguló y controló la prostitución, más de una de nuestras bisabuelas puso el
grito en el cielo. Uruguay avanzó mucho con educación, regulación y controles
estatales, el más reciente es el control del tabaquismo, el resultado está a la
vista: en esta misma reunión en la que estamos en los prólogos hace 8 años
estaría contaminada de humo, hoy eso no sucede, hubo resistencia, hasta
encadenamientos en un centro comercial, eso hoy no está más en debate, Uruguay
corajudamente ha trabajado sobre estos temas. Por algo tenemos que una
multinacional como Phillips Morris, entre el derecho al libre mercado y el
derecho a la salud, ellos opinan que el libre mercado, Uruguay opina por la
salud de su población. No tenemos por qué asombrarnos porque debate hoy el
Uruguay los pros y los contras de la regulación del mercado del cannabis y la
separación del mercado de las drogas. En Uruguay se controlan y regulan los
medicamentos sicoactivos, tan es así que hay que comprarlos con receta y en
lugares especializados y con personal especializado. Por ese camino de regular,
educar, controlar, reducir daños es que estamos abordando esta discusión”.
Destacó que la Junta Nacional de Drogas ha tenido la
posibilidad de invitar a estudiosos de diferentes países “para saber dónde
estamos parados, qué cosas nos igualan y en cuáles tenemos matices, Uruguay es
un país a escala para este tipo de cosas, somos poco más de 3 millones de
habitantes, no tenemos selvas, ni montañas, fuimos capaces de tener un control
de 10 millones de vacunos para ser caravaneados y hacerles la trazabilidad. ¿No
podremos abordar seriamente el control y el apoyo a los usuarios problemáticos
de drogas? Estos debates tienen la virtud de promover distintas visiones,
buscar consensos, y cuando no existen están las mayorías y minorías, a todos
hay que atender. Es un tema que interesa a todos, porque todos de alguna manera
nos ha golpeado”, concluyó Gómez.
0 comentarios :
Publicar un comentario