Los dirigentes de la
Organización del Fútbol del Interior (OFI), ham mantenido reuniones
con sus pares de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), en busca
de cumplir con lo establecido por FIFA, de unificar todo el fútbol
en Uruguay, cuyo plazo vence el 31 de julio. El presidente de OFI,
Gustavo Bares, dijo que “OFI tendrá 6 votos en el plenario de la
AUF y además tendrá un representante en el Consejo Ejecutivo de la
AUF”. Sin dudas un hecho trascendente para todo el Fútbol del
Intrior.
RECLAMAN DERECHOS
POR EL PASE DE GABRIEL LEYES
Juventud Unida de
Paysandú vuelve ante el Tribunal de Contiendas de la Asociación
Uruguaya de Fútbol, a los efectos de continuar reclamando el
mecanismo de solidaridad por el pase del delantero Gabriel Leyes de
River Plate a Peñarol, y se espera que el jugador se presente a
declarar según anunció la semana anterior la Dra. Andrea Valiente,
que representa a la entidad. El club sanducero reclama el 1.04 por
ciento del monto por el cual se hizo la transferencia, aunque en la
audiencia anterior Peñarol manifestó que el pase de River a los
aurinegros se realizó sin costo. En 2013 trascendió en la prensa
capitalina que
se pagaron unos 500 mil dólares por el 50 por ciento
de los derechos federativos. La interrogante es si corresponde el
pago del mecanismo de solidaridad por un pase dentro de la misma
Asociación. Andrea Valiente asegura que OFI cuenta con el
“compromiso de la AUF de considerar la eventual reglamentación de
lo previsto en el Artículo 1.2 del Reglamento sobre el Estatuto y
Transferencia de Jugadores de FIFA”, que refiere a la compensación
de formación deportiva de acuerdo a lo previsto “en el capítulo
de Disposiciones Transitorias, literal c) del Régimen de
Transferencia de derechos federativos y solicitudes de Pases
AUF-OFI”, votado en 2011. Recordó que en esa ocasión se acordó
formar una comisión especial con dos representantes de la AUF y de
OFI para acompasar el reglamento a la normativa FIFA con respecto a
transferencias e inscripciones de jugadores no nacionales, protección
de menores de edad y considerar lo previsto en el Artículo 1.2 sobre
el Estatuto y Transferencia de Jugadores que estaba vigente. “Si
bien se formó una comisión, no hubo voluntad política de AUF para
implementar un sistema local que recompense a los clubes que
contribuyen a la formación y educación de jugadores jóvenes del
interior del país inscriptos en clubes afiliados a OFI”. Según
explicó la profesional, FIFA indica que toda transferencia de un
jugador profesional entre clubes de la misma Asociación estará
sujeta a un reglamento específico redactado por la Asociación
correspondiente, y dispone que se establecerá un sistema para
compensar a los clubes que inviertan en la formación y la educación
de jugadores jóvenes. “El Art.1 del Reglamento FIFA y en
particular el apartado 2 y 3 del citado artículo, da directivas
obligatorias a las Asociaciones miembros para establecer un sistema
interno para recompensar a los clubes que intervienen en la formación
y educación de jugadores. ¿Cómo garantizar el cumplimiento ante el
actual vacío legal existente?. Mediante la aplicación analógica de
los institutos compensatorios por formación previstos en el
Reglamento FIFA (Mecanismo de Solidaridad y Derechos de Formación
Art.20 y 21). Es la propia FIFA que establece la aplicación
analógica de sus Estatutos y Reglamentos cuando la Asociación
miembro ha omitido cumplir con establecer el sistema de compensación
y elevar los Estatutos para su aprobación. Asimismo, el Art.10 del
Estatuto de AUF impone el acatamiento a su propio Estatuto de AUF,
Reglamento General de AUF, resoluciones dictadas por órganos de AUF
y a las normas FIFA y Conmebol. Y el Art. 127 del Reglamento General
prevé que ante un caso de vacío normativo, se aplicarán las normas
FIFA”, agregó.
(Fuente: El Telégrafo)
0 comentarios :
Publicar un comentario